रूढ़ियाँ और पूर्वाग्रह: क्या अंतर है?

रूढ़ियाँ और पूर्वाग्रह: क्या अंतर है?

के बीच अंतर पर निवास करने से पहले रूढ़ियों और पूर्वाग्रहों , इन दो अवधारणाओं को परिभाषित करके शुरू करते हैं। स्टीरियोटाइप्स एक समूह की विशेषताओं के बारे में हमारी मान्यताएं हैं, जबकि पूर्वाग्रह समूह के नकारात्मक मूल्यांकन का उल्लेख करते हैं।

पूर्व संज्ञानात्मक भाग से संबंधित हैं, बाद वाले भावनात्मक भाग से संबंधित हैं। स्टीरियोटाइप समूह के एक सामान्य ज्ञान से उत्पन्न होते हैं, पूर्वाग्रह तब पैदा होते हैं जब हम समूह के प्रत्येक सदस्य को इन सामान्य विशेषताओं का श्रेय देते हैं, इनफॉरमेशन करते हैं जो स्वीकृति या अस्वीकृति की सुविधा प्रदान करते हैं।



जब कोई व्यक्ति आपको आंख में नहीं देखता है



स्टीरियोटाइप हमारे मानसिक ऊर्जा की खपत को कम करते हैं, क्योंकि वे समूह बनाते हैं और समान सदस्यता विशेषताओं को असाइन करते हैं। वे ऊर्जा बचत को पूर्व निर्धारित करते हैं और पूर्वाग्रहों के विपरीत, उन्हें जरूरी नहीं कि नकारात्मक होना चाहिए, जब तक कि उन्हें एक सामान्य आयाम के रूप में समझा जाता है जो कि कुल या प्रतिबंधित वास्तविकता का प्रतिनिधित्व किए बिना व्यापक विशेषताओं को संदर्भित करता है।

एक स्टीरियोटाइप का एक उदाहरण है यह विश्वास है कि उत्तरी इटली के निवासी अधिक बंद और गंभीर हैं, जबकि दक्षिण के लोग अधिक खुले और अधिक मिलनसार हैं । वे बड़े समूह हैं जिनके लिए हम विशेषता रखते हैं विशेषताएं । समस्या तब उत्पन्न होती है जब हम सोचते हैं कि स्टीरियोटाइप हमेशा या ज्यादातर मामलों में होता है।



लोग प्रश्नवाचक चिन्ह लगाते हैं

दूसरी ओर, पूर्वाग्रह, एक नकारात्मक दृष्टिकोण या व्यवहार का उल्लेख करते हैं। जबकि रूढ़ियाँ सामान्य और सामाजिक हैं, पूर्वाग्रहों का आमतौर पर नकारात्मक अर्थ होता है । पिछले उदाहरण पर लौटना, दक्षिणी इटालियंस पर एक नकारात्मक पूर्वाग्रह हो सकता है कि वे चीजों को गंभीरता से नहीं लेते हैं।

अंत में, स्टीरियोटाइप के बीच, जो संज्ञानात्मक भाग को संदर्भित करता है, और संबंधित पक्षपात, जो भावनात्मक भाग को अपील करता है, भेदभाव है। भेदभाव व्यवहार और क्रियाओं के बारे में बात करना रूढ़ि और पूर्वाग्रह दोनों को व्यक्त करने के लिए व्यवहार में आता है, यही हम में से प्रत्येक करता है

रूढ़ियाँ क्या भूमिका निभाती हैं?

सामाजिक मनोविज्ञान स्टीरियोटाइप्स का अध्ययन करता है कि वे कैसे उत्पन्न होते हैं और अंतर जो पूर्वाग्रह और भेदभाव के साथ मौजूद है। इस संज्ञानात्मक गतिविधि के भीतर पाए जाने वाले कार्य हैं:



  • वास्तविकता को व्यवस्थित और सरल बनाएं : बड़े समूहों में वर्गीकृत करें और वर्गीकृत करें, मानसिक रूप से दुनिया को बदलने, किसी भी तरह, अधिक अनुमानित जगह में।
  • मेरा बचाव करें मूल्यों व्यक्ति का : समूह सामान्य विशेषताओं को निर्दिष्ट करने की अनुमति देते हैं और एकल व्यक्तियों पर विचार न करने की तुलना में तुलना और तुलना करना आसान है।
  • कुछ सामाजिक नियंत्रण बनाए रखें : बड़े समूहों का गठन नियंत्रण बनाए रखना आसान बनाता है।

क्या रूढ़ियों और पूर्वाग्रहों को सीमित करना संभव है?

अगर हम रूढ़िवादिता का अर्थ है संज्ञानात्मक अर्थशास्त्र , जो सेवा करते हैं, अर्थात्, सामाजिक वास्तविकता को समूहीकृत करने और समझने के कार्य को सुविधाजनक बनाने के लिए, हम उनसे लाभ उठा सकते हैं

लेकिन क्या होता है जब वे हमें सीमित करते हैं? वे हमें यह पता लगाने से रोकते हैं कि ये श्रेणियां हमेशा खुद को प्रकट नहीं करती हैं और यदि हम समूहों को अधिक बारीकी से देखना बंद कर देते हैं, तो हम विभिन्न बारीकियों को नोटिस कर सकते हैं।

यदि हम मूल्यांकन करने के बजाए अवलोकन करते हैं तो रूढ़िवादिता और पूर्वाग्रहों को सीमित करना संभव है।

बात करते लोगों का समूह

किसी भी मामले में हमें सीमित करने के लिए किए गए स्टीरियोटाइप नहीं हैं, लेकिन हम वही हैं जिन्हें अपने उपयोग को सीमित करना है, उन्हें सावधानी से प्रबंधित करें। वे हमें संगठित करने में मदद करते हैं वास्तविकता , लेकिन वे किसी भी तरह से एक अचूक मॉडल नहीं हैं । जैसा कि हमने देखा है, वे पूर्वाग्रहों के आधार पर हैं, इसलिए उन्हें सीमित करना हमारे लिए निर्णायक नहीं होगा।

शोक के बाद आप बदल जाते हैं

अगर हम करीब पहुंचते हैं तो एक स्टीरियोटाइप या पूर्वाग्रह बदलना संभव है समूह और हम पहले से तैयार की गई राय की पुष्टि किए बिना फ़िल्टर के बिना और देखने की कोशिश करते हैं । वास्तव में, बिंदु इन विचारों को दूर करने और विचारों और स्थितियों के लिए हमारे प्रयासों को समर्पित करने के लिए ठीक है, जो उनसे बिल्कुल अलग हैं।

पूर्वाग्रह का जाल

पूर्वाग्रह का जाल

पूर्वाग्रह एक पिछली छवि है जो हमारे पास किसी या किसी के बारे में है। एक दृष्टि जो सभी सकारात्मक नहीं है


ग्रन्थसूची
  • ऑलपोर्ट, जीडब्ल्यू (1954)। पूर्वाग्रह की प्रकृति। पढ़ना: एडिसन-वेस्ले।
  • कैपरिल्लो, पी। ए।, कड्डी, ए। जे। सी।, और फिस्के, एस। टी। (2009)। सामाजिक संरचना सांस्कृतिक रूढ़ियों और भावनाओं को आकार देती है: स्टीरियोटाइप सामग्री मॉडल का एक कारण परीक्षण। समूह प्रक्रियाएं और अंतर समूह संबंध , 12 (२), १४ ,-१५५। https://doi.org/10.1177/1368430208101053
  • Crandall, CS, Bahns, AJ, Warner, R., और Schaller, M. (2011)। पूर्वाग्रह के औचित्य के रूप में स्टीरियोटाइप। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान न्यूज़लैटर , 37 (११), १४ 11-१४ ९ 88 https://doi.org/10.1177/0146167211411723
  • मोरालेस, जेएफ, हुइसी। सी। (2003)। सामाजिक मनोविज्ञान । मैड्रिड: UNED